存储升级记录
最近在 TG 群抽奖获得了一个 mt💊和一个月 VIP, 不怎么折腾 PT 的我终于有机会入门了。有了 VIP，下载任何资源是不计算下载量的，于是可以买个盒子下载大包刷流来提高上传数据。不过等这个月 VIP 没有之后就不能这么玩了。想要长期玩还是得保种赚魔力，这就需要长期在线和大容量存储的支持。于是有了 拓展存储的借口需求。
考虑到 PT 存储的都是丢了无所谓的数据，加上今年硬盘涨价了，所以消费降级入了一个二手的企业盘。
转接卡的带宽问题
因为主板只有 4 个 SATA 接口，而我有 7 个硬盘，所以之前买过一张 PCI-E 1.0 x4 转 4 SATA 转接卡，这样就可以接入更多的硬盘了。这次升级的时候就比较好奇这张转接口会不会成为硬盘传输的瓶颈，于是查了一下 SATA 和 PCIE 的带宽。
首先 SATA 的带宽带宽是多少？来源
| 版本 | 带宽 | 理论速度 | 编码 |
|---|---|---|---|
| SATA Express | 16Gb/s | 1969MB/s | 128b/130b |
| SATA 3.0 | 6Gb/s | 600MB/s | 8b/10b |
| SATA 2.0 | 3Gb/s | 300MB/s | 8b/10b |
| SATA 1.0 | 1.5Gb/s | 150MB/s | 8b/10b |
PCIE 的速度？来源
| 规格 | 总线宽度 | 工作主频 | 资料速率 |
|---|---|---|---|
| PCI 2.3 | 32 位 | 33/66 MHz | 133/266 MB/s |
| PCI-X 1.0 | 64 位 | 66/100/133 MHz | 533/800/1066 MB/s |
| PCI-X 2.0（DDR） | 64 位 | 133 MHz | 2.1 GB/s |
| PCI-X 2.0（QDR） | 64 位 | 133 MHz | 4.2 GB/s |
| AGP 2X | 32 位 | 66 MHz | *2=532 MB/s |
| AGP 4X | 32 位 | 66 MHz | *4=1.0 GB/s |
| AGP 8X | 32 位 | 66 MHz | *8=2.1 GB/s |
| PCI-E 1.0 X1 | 1 比特 | 2.5 GHz | 250 MB/s |
| PCI-E 1.0 X2 | 2 比特 | 2.5 GHz | 500 MB/s |
| PCI-E 1.0 X4 | 4 位 | 2.5 GHz | 1 GB/s |
| PCI-E 1.0 X8 | 8 位 | 2.5 GHz | 2 GB/s |
| PCI-E 1.0 X16 | 16 位 | 2.5 GHz | 4 GB/s |
sata3 接口的最大带宽是 600MB/s ,但是现在实际每个机械硬盘的实际最大读速度能达到多少？
机械硬盘的实际读写速度受到许多因素的影响，包括硬盘的转速、磁头的移动速度、数据的物理位置等。一般来说，现代的 7200 转/分钟的机械硬盘，其连续读写速度可以达到 150-200MB/s。但是，这是在理想情况下，实际的速度可能会因为各种因素而有所不同。
按照一个硬盘的最大读写速度是 200MB/s 来计算，所以一根 sata3 线的带宽理论上可以同时承载 600/200 = 3 个硬盘进行并发读写。再看 pci-e 1.0 x4 的带宽是 1GB/s, 所以一个 pci-e 1.0 x4 的接口可以同时承载 (1024/200 = 5.12) 个硬盘进行并发读写似乎没什么问题。
供电问题
机箱电源只提供了 4 个 sata 电源接口，但是我有 7 个硬盘，不过电源的 4pin 接口还有几个，所以买了几根 4pin 转 15pin 的转接线，这样就可以接入更多的硬盘了。不过考虑到这几个 4pin 口是串联在一条电源线上的，保险起见把他们给小硬盘使用了。
最后列下自己目前拥有的硬盘 7 个数量具体情况：
| 序号 | 硬盘型号 | 容量 | 数量 | 尺寸 | 来源 | 备注 | 数据接口 | 电源接口 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ST1000LM048-2E7172 | 1TB | 1 | 2.5 | 2017 年购于京东 | 希捷三星 SMR 硬盘 | 转接口 | 4pin 转接 |
| 2 | ST1000LM024 HN-M101MBB | 1TB | 1 | 2.5 | 14 年笔记本淘汰 | 希捷酷鱼 smart 红色 | 转接口 | 4pin 转接 |
| 3 | TOSHIBA DT01ACA100 | 1TB | 2 | 3.5 | 2019 年购于京东 | 东芝 | 主板 | 电源 |
| 4 | WDC WD40EFRX-68WT0N0 | 4TB | 1 | 3.5 | 2017 年购于淘宝 | 西数红盘 smart 黄色 | 主板 | 电源 |
| 5 | DS42HKVS-78C4GY0 | 4TB | 1 | 3.5 | 2023 年购于 pdd | 西数紫盘 | 转接口 | 4pin 转接 |
| 6 | WUH721816ALE6L4 | 16TB | 1 | 3.5 | 2024 年购于淘宝 | 西数企业盘 二手 | 主板 | 电源 |
文件系统的选择
硬件折腾完了就要开始折腾软件了，当我将新买的 16T 插入电脑后我发现它使用了一个我之前没听过的文件系统：XFS。
因为目前我的存储系统是通过 omv 搭建的，在搭建 omv 之前使用过一阵子 zfs, 经历过数据丢失之后我就放弃了 zfs。然后在 omv 系统里面为每个硬盘选用的基本都是 ext4 文件系统，原因还是它的稳定性和兼容性，毕竟有两块 smart 不是特别正常的硬盘，用 ext4 文件系统就算出了问题网上找资料也比较多。
查询一圈资料，xfs 好像和 ext4 差不多，最大的卖点就是对大文件有更好的支持。不过我不太需要这个特性，通过这个性能对比 得知，ext4 在性能上还是比其他新的文件系统要好一些，所以我还是倾向选择 ext4 文件系统。
另外在查询它们区别的时候我发现了一种新的管理文件系统的方案：lvm。lvm 是一种逻辑卷管理器，它可以将多个硬盘组合成一个逻辑卷，然后在逻辑卷上创建文件系统。为了体验不同的文件系统，你可以创建多个不同的逻辑卷。 而且 lvm 具有快照功能，它的实现原理用到了写时复制。用快照的具体场景就是一致性备份，也就是在备份的时候进行一次快照，这样在备份期间的变更不会进入备份文件中，备份完成后删除快照即可。这样就可以保证备份的一致性。
lvm 创建出来的逻辑卷支持扩容和缩容，扩容之后分区需要执行 resize2fs 命令才能生效。但是缩容的先后次序比较重要，必须先缩小文件系统，再缩小逻辑卷，否则会导致数据丢失，可以参考这里缩小逻辑卷。
最后我将自己的 1,3,5 号硬盘都加入了 lvm 管理，然后创建了一个 7T 的卷组，逻辑卷打算按照用户来创建，一个用户一个逻辑卷。 剩下的 2,4,6 都有一定的风险，所以没有加入 lvm 管理。2 号盘作为下载专用盘，下载完毕之后转移到 4 号盘，4 号盘作为保种盘。 6 号的定位还没想好，暂时作为重要数据的热备盘吧